Депутаты хотят ввести обязательную выплату дивидендов

Председатель комитета Госдумы по собственности В. Плескачевский и председатель банковского комитета В. Резник придумали, как превратить фондовый рынок в реальный инструмент привлечения инвестиций. По их словам, большинство компаний острую нехватку живых денег. Колоссальным источником инвестиций являются денежные средства населения, которое, однако, неохотно идет на приобретение акций. По мнению депутатов, все дело в менталитете: россияне хотят получать дивиденды, а компании стараются их не платить.

Чтобы граждане получили шанс на устойчивый доход, депутаты хотят предписать компаниям тратить на дивиденды как минимум 10% чистой прибыли. А чтобы компаниям было не так обидно увеличивать выплаты акционерам, депутаты предлагают включить в состав внереализационных расходов налогоплательщика 50% от выплаченных дивидендов и тем самым уменьшить выплаты по налогу на прибыль.

Новости по теме

10:00, 13 декабря 2024 г. ИПЕМ оценил эффект от реализации крупных проектов в горнодобывающем секторе

По мнению В. Плескачевского, важно чтобы в законе действовали и карательная, и стимулирующая нормы по выплате дивидендов. По его словам, законопроект будет направлен на экспертизу в правительство и, после того как чиновники дадут на него свое заключение, - внесен в Госдуму. Депутат уверен в том, что заключение будет положительным, ведь законопроект стимулирует развитие фондового рынка, а государство может компенсировать свои потери за счет увеличения дивидендных выплат по акциям принадлежащих государству АО. Он, правда, признает, что пока не оценивал потенциальные потери бюджета от введения льготы по налогу на прибыль.

Эксперты настроены к данному законопроекту скептически. Так, по мнению партнера юридической компании Пепеляев, Гольцблат и партнеры А. Никонова, в нынешнем виде поправки нереализуемы, так как получается замкнутый круг: для расчета дивидендов нужно знать чистую прибыль, а чтобы знать прибыль, нужно знать сумму расходов. Это противоречие можно исправить, если перевести половину дивидендов на расходы будущих периодов. Но председатель думского экспертного совета по налогам М. Орлов считает предложенную конструкцию абсолютно порочной: расходы - это обоснованные затраты на получение доходов и никакого отношения к дивидендам не имеют.

Все аналитики сходятся во мнении, что обязательная выплата дивидендов - палка о двух концах. По мнению аналитика банка Зенит С. Суверова, для крупных российских компаний проблема невыплаты дивидендов не очень актуальна, зато быстро растущим компаниям "обязаловка" может повредить. С ним солидарен начальник аналитического отдела ИК Проспект А. Корчагин, отмечающий возможность возникновения ситуации, когда компаниям для выплаты дивидендов придется брать займы, что ущемит интересы их акционеров. А заместитель руководителя департамента Минэкономразвития А. Ивакин считает, что депутаты подступились к проблеме совсем не с того конца. По его мнению, компании скрывают прибыль из-за желания минимизировать налоги, а то, что они не платят дивиденды, - это уже следствие.